Críticas ao Enem 2026 e o debate sobre ideologia na prova

Em artigo publicado no dia 11 de novembro de 2026, às 12h04, o deputado federal Marco Feliciano criticou a elaboração do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) deste ano, apontando o que chamou de uso da prova como uma gincana intelectual guiada por viés interpretativo.

O parlamentar citou como exemplo uma questão sobre o centro de formação do MST, cujo gabarito indicava que os cursos do movimento ajudam a transformar a realidade fundiária do Brasil.

A prova também incluiu um infográfico do Ministério da Cultura sobre a Lei Rouanet, informando que de 1992 até o momento foram investidos R$ 49 bilhões, com um retorno de R$ 1,59 para cada R$ 1 aplicado.

O tema da redação foi “A valorização do SUS como direito universal”, e um levantamento apontou que ao menos 12 das 90 questões faziam menção a órgãos do governo federal.

O segundo dia de exames está marcado para o próximo domingo, 15 de novembro, e o deputado afirmou esperar o mesmo cenário nas avaliações já elaboradas.

Ao finalizar, Marco Feliciano pediu bom senso para as próximas edições da prova e abençoou os estudantes do país.