A Polícia Federal (PF) identificou evidências de que o empresário Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, exercia influência direta na linha editorial do portal de notícias Metrópoles. Mensagens extraídas do celular do banqueiro revelam que ele recebia versões preliminares de reportagens para sugerir alterações, suprimir informações e até solicitar a publicação de pautas específicas antes que o conteúdo chegasse ao público.
O material obtido pelos investigadores aponta uma relação estreita entre a direção do veículo e o empresário, marcada por um fluxo constante de textos enviados para aprovação prévia. A análise técnica da Polícia Federal indica que essa prática não era isolada, mas sim uma dinâmica estabelecida que afetava a integridade do conteúdo jornalístico distribuído pelo site sediado em Brasília.
Interferência editorial e o contrato de R$ 20 milhões
O levantamento realizado pela PF aponta que, de um total de 14 reportagens enviadas previamente a Daniel Vorcaro, pelo menos 11 sofreram modificações significativas após as solicitações do empresário. Essa proximidade editorial coincide com um período de robusto estreitamento comercial entre o Banco Master e o veículo de comunicação.
No ano de 2024, a instituição financeira firmou um contrato publicitário no valor de R$ 20 milhões com o portal. Segundo os registros das mensagens, o montante foi quitado em parcelas ao longo de 2025. Os diálogos sugerem que a relação comercial pavimentou o caminho para que o banqueiro sugerisse pautas que favorecessem os interesses de seus negócios, além de monitorar a cobertura de temas sensíveis ao banco.
Mensagens da PF revelam controle sobre pautas e fontes
As conversas interceptadas mostram episódios específicos de ajuste de tom em matérias que envolviam órgãos reguladores e críticos do mercado. Em diversas ocasiões, Daniel Vorcaro sugeriu alterações em textos que mencionavam integrantes do Banco Central, buscando alinhar a narrativa aos interesses da instituição financeira que comanda.
Outro ponto de destaque nas investigações é o pedido para reduzir a visibilidade de vozes críticas. O banqueiro solicitou que o portal diminuísse temporariamente a cobertura sobre Ricardo Cappelli, que se posicionava de forma contrária à negociação entre o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB). As mensagens indicam que o pedido foi processado pela direção do veículo, alterando o fluxo natural das notícias sobre o tema.
Exclusão de informações e ajustes em dados financeiros
O controle exercido por Daniel Vorcaro também se estendia a dados técnicos e fatos específicos. Em abril de 2025, o empresário contestou uma reportagem que detalhava uma suposta oferta de compra de ativos do Banco Master pelo valor simbólico de R$ 1. Após a reclamação direta, a CEO do portal, Lilian Tahan, teria se comprometido a remover a informação do texto final.
Em outra circunstância documentada pela Polícia Federal, o banqueiro solicitou a exclusão do nome de uma empresa específica em um artigo que tratava da venda de ativos do banco. A solicitação foi atendida prontamente pela redação. Esses episódios reforçam a tese dos investigadores de que o empresário possuía um canal aberto para moldar a realidade dos fatos apresentados aos leitores do portal.
Defesa do Metrópoles e os limites da prática jornalística
Em resposta às revelações trazidas pelo levantamento divulgado pelo portal Uol, a jornalista Lilian Tahan defendeu que a consulta a fontes sobre o contexto de reportagens é uma prática rotineira e legítima. Segundo a executiva, esse tipo de diálogo ocorre com diversos setores da sociedade, incluindo empresários, políticos e membros do Poder Judiciário, com o objetivo de garantir a precisão técnica dos fatos.
A CEO negou categoricamente qualquer vínculo de subordinação entre o contrato de publicidade de R$ 20 milhões e as decisões editoriais do veículo. Tahan ressaltou que o Metrópoles manteve sua independência ao publicar matérias que expuseram problemas em empresas ligadas a Daniel Vorcaro. O caso, no entanto, reacende o debate sobre a transparência nas relações entre grandes anunciantes e a produção de notícias no Brasil.
Fonte: revistaoeste.com
Deixe um comentário