A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira, 11, um convite ao ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para explicar o apoio da Embaixada do Brasil em Madri à mudança de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, para a Espanha. O chanceler não é obrigado a comparecer.
O pedido partiu do deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP), presidente do colegiado. O parlamentar havia apresentado um requerimento de convocação, que obrigaria o ministro a prestar esclarecimentos. Durante a reunião, porém, os deputados alteraram a modalidade para convite.
O objetivo é esclarecer a atuação da representação diplomática brasileira durante a mudança de Lulinha, que vive em Madri desde 2025. O episódio ocorreu enquanto a CPMI do INSS apurava possíveis relações do filho do presidente com investigados no esquema de fraudes contra a Previdência.
Em setembro, o Itamaraty confirmou que a embaixada foi procurada pela lobista Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha e investigada no caso das fraudes do INSS, para auxiliar na organização da mudança. Segundo o ministério, ela pediu uma lista de escolas na capital espanhola, e o setor educacional da representação forneceu informações e contatos de instituições locais. A pasta afirmou que esse tipo de atendimento faz parte das atividades habituais das embaixadas.
Mensagens obtidas pela Polícia Federal no celular de Roberta e divulgadas pelo site Metrópoles mostraram conversas entre a lobista e o então embaixador brasileiro na Espanha, Orlando Leite Ribeiro. Nos diálogos, o diplomata ofereceu orientações sobre escolas, hotéis e bairros para morar. Também mencionou a possibilidade de disponibilizar uma van da embaixada.
O Itamaraty negou que a representação tenha cedido veículo para a mudança. Ribeiro também afirmou que o motorista oficial não prestou serviços enquanto ele ocupava o posto.
Segundo o ex-embaixador, depois de deixar a função, o motorista pediu demissão e atuou para a dupla em trabalhos particulares e pontuais. O diplomata negou ter participado dessa contratação.
No requerimento, Luiz Philippe sustenta que o atendimento pode configurar desvio de finalidade e contrariar os princípios da legalidade, da impessoalidade e da moralidade administrativa. O deputado quer que Mauro Vieira esclareça as circunstâncias do apoio e os limites da atuação da embaixada.
Fonte: Revista Oeste — reportagem de Lucas Cheiddi.
Leia a matéria original: Câmara convida Mauro Vieira a explicar ajuda de embaixada a Lulinha
Foto: Pedro França/Agência Senado / Revista Oeste
